«Anti-J» Вступай в ряды ANTI-JDSL -

Обсуждаем петицию в антимонопольный комитет

Единственное - показалось не очень разумным, что в ФАС будет несколько разрозненных писем. Думаю, одно большое письмо создало бы у них более серьёзное впечатление. Оно (централизованное письмо) будет. Собственно, по этому поводу и хочу сказать.
Все интутивно понимают, что Вобла монополист, но что-то никто так и не смог объяснить в чём именно. А ларчик открывается куда как просто. Цитата из статьи, благополучно заcopypasteнной SDT:

доминирующее положение - исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров (далее - определенного товара), дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Обратите внимание на выделенную фразу. Во владении ВолгаТелеком - телефонная сеть (а это не только провода, но и станции, персонал, и т.д.). Так вот телефонная сеть - это как раз тот объект, которым можно оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке
С поправкой на время составления - доступ в интернет это тоже товар.
Дальнейший текст можно не читать тем, кто уже разгадал тайну этого "детектива". Для остальных - объснение на пальцах
=========================================================
Телефонная сеть - вот что позволяет Волге быть монополистом. У нас в республике нет проблемы для провайдера доставить трафик ДО РЕСПУБЛИКИ (есть оговорочка - о ней ниже), есть проблема - доставить трафик ДО КЛИЕНТА.
Прикрепления:
Категория: | Просмотров: 1118 | Добавил: Anti-J-vasilii | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 1

Порядок вывода комментариев:

Сообщение # 1 Написал: perD0s (15.04.2009)

уверен что доступ в интернет это товар а не услуга ?
Допустим телефонная сеть - объект и т.д. но доступ в интернет осуществляется не только технологией ADSL, быть может все такие доступ это услуга. Если это так, то выше написанное возможно (возможно) не имеет смысла, т.к. на рынок услуг видимо этот закон не распространяется.